Abertura do debate "A favor ou contra a pena de morte?" - Turma 313
“Ninguém tem o direito de privar o outro da vida; a prisão perpétua tem suficiente poder de coerção da criminalidade, oferecendo, além disto, a vantagem da plena recuperação do criminoso. (Ávila, 1967)
Já, aqueles que defendem o direito à vida de todos, de todos sem exceção, não podem ser confundidos com criminosos ou defensores de suas posturas. O que almejam mesmo é o fim da barbárie e do ódio.
Este trabalho tem como base a exposição de opiniões no campo das idéias e não no campo pessoal para tanto lembro aos debatedores as regras que deveram ser seguidas e respeitadas...
A pena de morte, também chamada pena capital, desperta pensamentos sobre -insegurança, violência, direitos humanos, crimes hediondos, despesas com a manutenção de criminosos considerados irrecuperáveis, dúvidas quanto ao efeito da punição na redução da marginalidade, a possibilidade de reincidência do crime, fatores psicológicos e psiquiátricos. Questões religiosas, filosóficas, científicas e práticas contra e a favor da pena de morte fazem deste um assunto polêmico.
Senhores debatedores, este debate busca uma reflexão sobre a pena de morte, na qual o simplismo de considerar a defesa dos direitos humanos e a defesa de direitos de criminosos tem de ser desmascarado. O binômino pena de morte-homicídio seria a solução para crimes hediondos?
Lembremo-nos de que o progresso é inexorável, sempre haverá crimes tão hediondos que só a morte resolve; a sociedade não deve trabalhar para sustentar os facínoras; só a pena de morte tem valor exemplativo bastante para coibir a brutalidade humana, mas também, há sempre a possibilidade de o indivíduo, mesmo confinado numa prisão, ser despertado pelos atos de fraternidade de seus semelhantes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário