Abertura do debate sobre “Pena de morte” – Turma 313 da Escola Lourival Pinho

Abertura do debate "A favor ou contra a pena de morte?" - Turma 313

 “Ninguém tem o direito de privar o outro da vida; a prisão perpétua tem suficiente poder de coerção da criminalidade, oferecendo, além disto, a vantagem da plena recuperação do criminoso. (Ávila, 1967)

Já,  aqueles que defendem o direito à vida de todos, de todos sem exceção, não podem ser confundidos com criminosos ou defensores de suas posturas. O que almejam mesmo é o fim da barbárie e do ódio.

Este trabalho tem  como base a exposição de opiniões no campo das idéias e não no campo pessoal para tanto lembro aos debatedores as regras que deveram ser seguidas e respeitadas...

A pena de morte, também chamada pena capital, desperta pensamentos sobre -insegurança, violência, direitos humanos, crimes hediondos, despesas com a manutenção de criminosos considerados irrecuperáveis, dúvidas quanto ao efeito da punição na redução da marginalidade, a possibilidade de reincidência do crime, fatores psicológicos e psiquiátricos. Questões religiosas, filosóficas, científicas e práticas contra e a favor da pena de morte fazem deste um assunto polêmico.

Senhores debatedores, este debate busca uma reflexão sobre a pena de morte, na qual o simplismo de considerar a defesa dos direitos humanos  e a defesa de direitos de criminosos tem de ser desmascarado. O binômino pena de morte-homicídio seria a solução para crimes hediondos?

Lembremo-nos de que o progresso é inexorável, sempre haverá   crimes tão hediondos que só a morte resolve; a sociedade não deve trabalhar para sustentar os facínoras; só a pena de morte tem valor exemplativo bastante para coibir a brutalidade humana, mas também, há sempre a possibilidade de o indivíduo, mesmo confinado numa prisão, ser despertado pelos atos de fraternidade de seus semelhantes.

Abertura do debate sobre “Legalização da maconha” – Turma 312 da Escola Lourival Pinho

 Abertura do debate: "O uso da maconha deve ou não ser legalizado?"

Este trabalho tem  como base a exposição de opiniões no campo das idéias e não no campo pessoal para tanto lembro aos debatedores as regras que deveram ser seguidas e respeitadas...

 Senhores debatedores, este debate busca uma reflexão sobre a legalização da maconha que tem sido alvo cada vez mais freqüente de polêmicas, artigos e debates. Há, por exemplo, amplo respaldo médico sobre os efeitos devastadores da maconha no cérebro. Segundo muitos cientistas, ela vicia, sim, e encaminha o usuário para drogas mais pesadas. Por outro lado, existem estudos científicos que propõem o uso medicamentoso da maconha, mesmo que de forma contínua. Há também quem a compare ao álcool e defenda a legalização de seu uso recreativo. Além disso, para alguns, uma eventual descriminalização da maconha seria um modo de pôr fim ao tráfico e a violência por ele gerada.

Em primeiro lugar, requer que consideremos o que significa o conceito de legalização. Se sob o manto da legalização pretende-se que haja completa liberdade de comercialização da maconha ou de qualquer produto que lhe seja derivado facilitando a arrecadação de impostos sobre um novo produto, Legalidade não implica em completa liberalidade para o agir das pessoas.

 Por outro lado, observamos que o fato de que o cigarro e as bebidas sejam legalizadas não assegura que o mercado consumidor não seja permanentemente invadido por contrabandos dessas mercadorias, bem como por falsificação de produtos não autorizados passando-se por marcas reconhecidas pelo Estado, além de que não evita que haja a fraude fiscal mesmo pelas empresas autorizadas a operar com estes produtos.

 

Abertura do debate sobre  “Eutanásia” –  Turma  311 da Escola Lourival Pinho

"Se quiseres poder suportar a vida, fica pronto para aceitar a morte"

FREUD

Este trabalho tem  como base a exposição de opiniões no campo das idéias e não no campo pessoal para tanto lembro aos debatedores as regras que deveram ser seguidas e respeitadas...

 Senhores debatedores, este debate busca  uma reflexão na utilização de tal procedimento, que envolve o bem mais supremo do ser humano, uma vida digna: então o que fazer quando - o paciente foi atingido por uma afecção acidental, ou patológica grave e incurável, - ou o paciente está inconsciente e - esta situação é irreversível segundo  o estado atual da ciência?

Devemos para isto considerar que eutanásia pode ser entendida como a morte sem dor, uma morte sem sofrimento. Dessa forma, entende-se por eutanásia a facilitação do processo de morte sem a interferência direta ou indireta na ocorrência do resultado. Mas também devemos  ter presente que, da mesma forma que o desenvolvimento tecnológico propõe novas possibilidades de viver, ele aponta possibilidades cuja perversão muitas vezes sequer somos capazes de perceber.

Desta forma, o direito à vida é inviolável, ninguém poderá ser privado arbitrariamente de sua vida, sob pena de responsabilização criminal. Esta inviolabilidade está assegurada na Constituição Federal, a qual o consagra como o mais fundamental dos direitos, e, ainda, pelo Código Penal, o qual prevê as sanções para o indivíduo que violar esse direito.

Entretanto, o direito de morrer dignamente está intimamente ligado a vários princípios e direitos, tais como a liberdade, a autonomia: Toda pessoa tem o direito de tomar decisões acerca da própria vida; é capaz de decidir o que ela quer fazer e o que quer que outrem lhe faça. Não cabe, pois, à lei vir tolher tal direito nem limitar a sua liberdade; ninguém sabe melhor do que ela o que lhe convém para ter  a dignidade da pessoa humana.

Antecipando argumentos - contra-argumentação

Estratégias de contra-argumentação:
   Antecipe sua análise: tente pensar como seu debatedor, tente descubrir incoerências ou contradições nos argumentos do adversário, se houver; aponte-as e transforme-as em argumentos a seu favor.
   Mas nunca esqueça: não leve as discusões para o terreno pessoal. o que está em avaliação são as ideas, não as pessoas.
 O direito à vida e a questão do aborto
razões para legalizar o aborto
é hora de legalizar a maconha?
maconha legal?
legalização  da maconha ajuda?
eutanasia: um bem ou um crime?

argumentando legal

    Argumentar é acreditar numa ideia, encontrando elementos que a justifiquem. Quando for debater um tema, pense sempre nos possíveis argumentos que seu debatedor poderá apresentar e quais poderão ser os seus para poder rebater os argumentos do debatedor. Pesquise na internet debates sobre o tema, artigos referentes ao assunto. Leia, analise, selecione argumentos que o ajudem a fundamentar os seus. Prepare seu material, reveja e ensaie sua performance.

legalizar ou não a maconha? Conheça algumas opiniões sobre o assunto

legalizar ou não o aborto? quais condições devem ser levadas em conta?

Eutanasia - quando deve ser praticada?